Определить гриб по фото: 4 нейросети на 3 парах двойников

Как определить гриб по фото за минуту?

Порядок ниже - тот, что выдержал тест. Он даёт название с двумя независимыми подтверждениями и список того, что проверить руками. Он не даёт разрешения есть гриб - его по фото не даёт никто.

1. Шаг 1. Снять гриб целикомНе срезайте, а выкрутите гриб из земли вместе с основанием ножки: именно там у бледной поганки сидит мешочек-вольва, по которому её узнали Алиса, Gemini и поиск по картинке. Нужны три кадра: шляпка сверху, низ шляпки с пластинками, ножка целиком с основанием. В моём тесте на вопрос «чего не хватает» сервисы просили ровно это - низ шляпки, кольцо, основание ножки, срез.
2. Шаг 2. Прогнать через поиск по картинкеОткройте yandex.ru/images, нажмите значок камеры в строке поиска и загрузите снимок. Над результатами появится строка «Кажется, на изображении…» - это первая версия. Обязательно прокрутите ниже до блока «Сайты»: на снимке ложноопёнка первая строка сказала «опята», а в «Сайтах» лежала страница «Ядовитые грибы: ложноопёнок серно-жёлтый».
3. Шаг 3. Переспросить чат по шаблонуОткройте Gemini, Алису или ГигаЧат, приложите тот же снимок и отправьте запрос ниже. Отдельные поля - не формальность: когда сервис обязан заполнить строку «по фото не определить», Gemini пять раз из шести ответил «да», и это оказалось честнее любой цифры уверенности.
   Скопировать Посмотри на фото гриба и ответь строго по шаблону, каждое поле с новой строки, без вступления: ГРИБ: одно самое вероятное название по-русски и латинское СЪЕДОБНОСТЬ: съедобный / несъедобный / ядовитый / смертельно ядовитый ПО ФОТО НЕ ОПРЕДЕЛИТЬ: да или нет (хватает ли этого кадра, чтобы сказать точно) УВЕРЕННОСТЬ: число от 0 до 100 ДВОЙНИК: на какой другой гриб это похоже и чем он опасен или безопасен ПРИЗНАКИ: по каким деталям именно этого кадра ты решил, одна-две фразы ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ: что нужно увидеть или проверить, чтобы ответить наверняка
   В ответ придут семь строк. Читайте их с конца: «чего не хватает» и «двойник» - самые полезные поля, «уверенность» - самое бесполезное.
4. Шаг 4. Сверить два ответаСовпали название и класс опасности у двух разных сервисов - версия рабочая. Разошлись - по этому кадру вид не определить, и выбирать «кто убедительнее» бессмысленно: на снимке ложноопёнка ГигаЧат сказал «рядовка землистая», Алиса - «опёнок летний», Gemini - «ложноопёнок серно-жёлтый». Три названия на один гриб.
   Скопировать Два сервиса дали на одно и то же фото гриба разные ответы. Первый: [название, съедобность]. Второй: [название, съедобность]. Ответь по полям: РАСХОЖДЕНИЕ: в чём именно они не согласны РЕШАЮЩИЙ ПРИЗНАК: какая одна деталь гриба отличает эти два вида ВИДНО ЛИ НА ФОТО: да или нет ЧТО ПРОВЕРИТЬ РУКАМИ: по пунктам ОПАСНЫЙ ИСХОД: что будет, если ошибиться в худшую сторону
   Если в поле «решающий признак» стоит то, чего на фото нет, - кольцо, вольва, запах, - вы уже знаете, что доснять или пощупать.
5. Шаг 5. Решать по грибу, а не по экрануНазвание от нейросети - подсказка, где искать в определителе. Проверьте ножку, кольцо, цвет пластинок, срез и запах по описанию вида. Любое несовпадение - гриб в мусор. Это правило не про осторожность, а про арифметику теста: из двенадцати ответов на три опасных гриба пять назвали их съедобными.

Что показал тест: шесть снимков, три чата и поиск по картинке

Снимки взял с Викисклада, где вид подписан автором файла: так у каждого кадра есть эталон, а не моя догадка. Набор - три пары двойников: опёнок осенний и ложноопёнок серно-жёлтый, шампиньон полевой и молодые бледные поганки, лисичка обыкновенная и ложная лисичка. Все шесть прошли через ГигаЧат (гостем, без входа), Gemini и поиск по картинке Яндекса; Алиса без входа принимает три фото в сутки, поэтому ей достались три опасных кадра. Запрос у всех один - шаблон из шага 3.

Итог по видам: Gemini шесть из шести, поиск по картинке пять из шести, Алиса два из трёх, ГигаЧат один из шести. Итог по опасности важнее: на трёх опасных грибах ГигаЧат трижды написал «съедобный», Алиса один раз, поиск по картинке один раз подписал ядовитый гриб словом «опята». Пять опасных промахов на двенадцать ответов.

Почему бледную поганку назвали «рядовкой майской»?

Это главный кадр теста, и ответ ГигаЧата стоит прочитать целиком. Название - «рядовка майская», съедобный, уверенность 90, «по фото не определить: нет». В поле «признаки» он описал шляпку как «желтовато-кремовую с коричневым центром» и мякоть «плотную без запаха». На снимке два молодых гриба с оливково-зелёными шляпками, и запах по фотографии не определяется в принципе. То есть сервис не прочитал кадр, а подобрал съедобный вид с похожим силуэтом и дописал под него признаки.

Три других сервиса на том же кадре увидели одно и то же: белую ножку и мешковидное основание - вольву. Алиса написала «бледная поганка, смертельно ядовитый» и честно поставила «по фото не определить: да», потому что низ шляпки на кадре не виден. Gemini дал 95 и перечислил, с чем её путают: зеленушка и сыроежка зеленоватая. Поиск по картинке вывел «бледная поганка Amanita phalloides» первой строкой.

Вывод для практики простой. Один сервис на одном кадре может уверенно отправить в корзину смертельно ядовитый гриб. Если бы я спросил только ГигаЧат и только «что это за гриб», я бы получил название съедобного вида и цифру 90 - и ничего, что заставило бы усомниться.

Опята или ложные опята: кто увидел разницу?

Это самая массовая путаница в лесу, и на тесте она оказалась самой тяжёлой для сервисов. На снимке ложноопёнка серно-жёлтого прозвучали три разных названия: «рядовка землистая» у ГигаЧата, «опёнок летний» у Алисы - оба со словом «съедобный», - и только Gemini ответил «ложноопёнок серно-жёлтый, ядовитый». Поиск по картинке первой строкой выдал «чешуйчатка обыкновенная опята», и человек, который читает только заголовок, ушёл бы с мыслью «опята».

На снимке настоящего осеннего опёнка картина не лучше: ГигаЧат назвал его «рядовкой тополёвой», Gemini - опёнком осенним и отдельно написал, по чему решил: сросток у основания дерева, чешуйки на шляпке и беловатое кольцо на ножке. Это и есть признаки, которые отличают опёнок от ложного: у осеннего опёнка есть кольцо-юбочка и светлые пластинки, у ложноопёнка серно-жёлтого кольца нет, пластинки серно-жёлтые, с возрастом зеленоватые, мякоть горькая. На фото сверху ничего из этого не видно, поэтому и нужен кадр снизу.

В ответе проверьте, есть ли среди двойников тот, что назвал второй сервис. Если нет, список неполный, и верить ему как «проверке» нельзя.

Лисичка и ложная лисичка: пластинки против складок

Пара, на которой разница формулируется одним словом. У настоящей лисички под шляпкой не пластинки, а складки - толстые, разветвлённые, сбегающие на ножку. У ложной лисички - частые тонкие настоящие пластинки. Gemini и Алиса ответили именно этими словами: «складчатые псевдопластинки» на лисичке, «частые тонкие пластинки, не складки» на ложной. Оба назвали виды верно.

ГигаЧат на том же месте споткнулся дважды. Настоящую лисичку он назвал «весёлкой обыкновенной» с уверенностью 95 - это гриб с совершенно другим силуэтом. Ложную лисичку - «лисичкой обыкновенной, съедобный, 90», причём в поле «признаки» написал «складчатые жаберные пластины», которых на кадре нет. Сервис описал то, что ожидал увидеть, а не то, что было на снимке.

Что значит «уверенность 90», если гриб назван неверно?

Ничего. На шести кадрах ГигаЧат поставил 90 пять раз и 95 один раз, при этом вид угадал в одном случае из шести. Gemini на двух верных ответах поставил 75, а самую высокую цифру, 95, - на бледной поганке, где был прав. Цифра не различает правду и выдумку: её ставит тот же механизм, который подобрал название.

Зато различает другое поле - «по фото не определить». Gemini заполнил его словом «да» пять раз из шести, и единственное «нет» поставил на поганке с видимой вольвой. Алиса - один раз из трёх, тоже на поганке. ГигаЧат - ноль раз из шести, включая все пять ошибок. Сервис, который чаще всех сомневался, оказался точнее всех. Поэтому в шаблоне это поле стоит отдельной строкой: без него сомнение остаётся внутри модели и до вас не доходит.

Где споткнулся поиск по картинке?

Поиск по картинке Яндекса в прошлых тестах выигрывал у чатов, и здесь он назвал пять видов из шести, латынью, без регистрации. Ошибка одна, но показательная. На снимке ложноопёнка первая строка под «Кажется, на изображении» - «чешуйчатка обыкновенная опята», следом подсказки «опята в лесу» и «опёнок летний». А в блоке «Сайты» на той же странице лежат страница Викисклада с именем файла Hypholoma fasciculare и статья «Ядовитые грибы: ложноопёнок серно-жёлтый».

То есть поиск нашёл сам файл - у всех шести кадров в блоке «В других размерах» первым стоял точный размер оригинала, - но заголовок над результатами собрал из похожих картинок, а не из найденной страницы. Отсюда правило для шага 2: первая строка - это гипотеза, «Сайты» - это улика. Читать нужно обе, и если они расходятся, верить той, где написано «ядовитый».

Как снимать гриб, чтобы ответ был точнее?

Все три чата в поле «чего не хватает» просили одно и то же, и это готовый список кадров. Низ шляпки - цвет и форма пластинок, у поганки они белые, у шампиньона розовые, потом коричневые. Ножка целиком с основанием - кольцо и вольва, ради которой гриб надо выкрутить, а не срезать. Срез мякоти - изменение цвета. Один кадр сверху, как в моём тесте, оставляет сервису только силуэт и цвет шляпки, и на этом он гадает.

Если первый ответ пришёл по одному кадру, не спорьте с ним - доснимите. Запрос ниже заставляет сервис самому сказать, какие части гриба он не видел.

Сделайте кадры из списка, приложите их все одним сообщением и повторите шаблон из шага 3. Два совпавших ответа по разным ракурсам стоят больше, чем любая цифра в первом.

Можно ли по ответу нейросети решать, есть гриб или нет?

Нет, и тест это показал в цифрах, а не в общих словах. На три опасных гриба пришло двенадцать ответов, и пять из них назвали гриб съедобным или подписали его словом «опята». Среди этих пяти - бледная поганка. Если принять правило «ем, когда сервис сказал съедобный», хотя бы один из трёх опасных грибов прошёл бы в корзину у трёх сервисов из четырёх.

Правильная роль нейросети здесь - подсказать название и список двойников, чтобы вы знали, что искать в определителе и какой признак проверять руками. Решение принимает человек с грибом в руках, и если хоть один признак не сходится, гриб выбрасывают. Если сомнительный гриб уже съеден, звоните 103 или 112 сразу, не дожидаясь симптомов: у бледной поганки они приходят с большой задержкой, когда яд уже работает.

Сколько это стоит и что работает из России?

Весь тест прошёл бесплатно. Поиск по картинке Яндекса - без регистрации и без лимитов, которые я бы заметил на шести кадрах; один раз выдача пришла пустой, повтор прошёл. ГигаЧат принял все шесть фото гостем, без входа; на первом кадре один раз ответил «произошла ошибка», повтор прошёл. Алиса без входа даёт три загрузки фото в сутки, и сутки у неё скользящие: вчерашние три кадра в 10:48 освободили лимит только к 10:52 сегодня. Gemini работает с аккаунтом Google, без карты; на бесплатном тарифе принял все шесть снимков.

Отдельные приложения-определители я в этот тест не брал: задача была проверить, чего стоят ответы обычных чатов, которые у вас уже под рукой. Если пользуетесь определителем, прогоните его тем же набором - три пары двойников с Викисклада найдутся за десять минут.

Эталонные снимки с Викисклада я так же подкладывал растениям - там ГигаЧат дважды промахнулся на обычной сныти: определить растение по фото. На собаках и кошках сервисы ломались там, где породы нет вовсе: определить породу по фото. Три задачи, которые нейросеть решает по снимку с телефона, собраны в бесплатном гайде «Наведите камеру».

Можно ли определить гриб по фото онлайн и бесплатно?

Название - да. Поиск по картинке в Яндексе работает без регистрации, ГигаЧат принимает фото гостем, Алиса без входа даёт три загрузки в сутки, Gemini нужен аккаунт Google. Съедобность по фото не определяет ни один из них: в моём тесте бледную поганку ГигаЧат назвал съедобной рядовкой с уверенностью 90.

Какая нейросеть лучше определяет грибы?

На шести снимках Gemini узнал все шесть видов, поиск по картинке Яндекса - пять, Алиса два из трёх, ГигаЧат один из шести. Но один тест не делает сервис надёжным: Gemini сам пять раз из шести написал, что по кадру точно сказать нельзя. Правильный путь - два разных сервиса и сверка их ответов между собой.

Почему ГигаЧат назвал бледную поганку съедобной?

Он подобрал похожий по силуэту съедобный гриб - рядовку майскую - и описал шляпку как кремовую с коричневым центром, хотя на снимке она оливково-зелёная. Поле «по фото не определить» он заполнил словом «нет», уверенность поставил 90. Алиса, Gemini и поиск по картинке на том же кадре увидели вольву у основания ножки и назвали поганку.

Как отличить опята от ложных опят, если нейросеть не уверена?

Смотреть то, чего на фото сверху не видно: у осеннего опёнка на ножке есть кольцо-юбочка и чешуйки на шляпке, пластинки светлые. У ложноопёнка серно-жёлтого кольца нет, пластинки серно-жёлтые, с возрастом зеленоватые, мякоть горькая. В тесте разницу увидел только Gemini, а ГигаЧат и Алиса назвали ядовитый гриб съедобным.

Можно ли есть гриб, если два сервиса назвали его съедобным?

Нет. Совпадение двух ответов означает только, что название, скорее всего, верное. Решение о еде принимает человек, который держит гриб в руках и проверил ножку, кольцо, пластинки, срез и запах. Сомневаетесь - гриб выбрасывают. Если кто-то уже съел сомнительный гриб, звоните 103 или 112, не дожидаясь симптомов: при бледной поганке они появляются с большой задержкой.

Что значит «уверенность 90» в ответе нейросети?

Ничего про правильность. ГигаЧат поставил 90 и 95 на всех шести кадрах, из которых пять назвал неверно. Gemini дал 75 на двух верных ответах. Рабочий сигнал - не цифра одного сервиса, а расхождение между двумя разными и отдельное поле «по фото не определить», которое честно заполняет только тот, кто действительно сомневается.