Сценарий для видео нейросетью: 5 шагов и 4 готовых запроса

Что я прогонял и на каком примере

Задача настоящая, не придуманная для статьи. Мастер по регулировке окон, сорок секунд вертикального видео, один человек в кадре, никакого монтажа. Три бесплатных сервиса в один день, 22 октября: ГигаЧат (отвечает гостём, без регистрации), Алиса и DeepSeek. Каждому я дал три задачи подряд в новом чате.

Первая задача - голый запрос «Напиши сценарий для видео про пластиковые окна», чтобы увидеть, что сервис делает, когда его ни о чём не спросили. Вторая - та же тема, но с анкетой, форматом строк и запретом на четыре слова. Третья - из другой жизни: сценарий мероприятия ко Дню матери для сельской библиотеки, ровно семь блоков, ровно сорок минут. Так видно, держится ли приём не только на коротком видео.

Считал скриптом по сырым ответам, а не глазами: своя разметка на глаз даёт впечатление, а не замер. Скрипт считает четыре вещи: сколько слов в репликах, сколько строк вышло в заданной форме, сколько запрещённых слов проскочило и сколько фактов из анкеты доехало до текста. В анкете их было семь: причина в прижимах створки, шестигранник 4 мм, поиск сквозняка пламенем свечи, цена 1500 рублей, двадцать минут работы, город Пермь, стаж четырнадцать лет.

Почему «напиши сценарий для видео» даёт рекламу вместо вашего ролика

Ни один из трёх сервисов не спросил, кто говорит в кадре и зачем это видео. Все три достроили задачу сами и выбрали самый частый случай: продать новые окна. Для мастера, который живёт на регулировке старых, это ролик за конкурента.

Штампы я не оценивал на вкус, а искал по списку из четырнадцати слов: уют, комфорт, надёжность, доверие, качество, идеальный, мечта, залог, «широкий выбор», «лучшее решение», «давайте разберёмся», «в современном мире», «не секрет», «погрузимся». Больше всех набрала Алиса - пять из четырнадцати. Приветствие в первой строке, кстати, не поставил никто: с этим у сервисов стало лучше, чем год назад.

Дело тут даже не в штампах. Главная цифра - объём. На сорок секунд нужно около ста слов, а пришло от 281 до 799. Это не сценарий, это заготовка для другого ролика, и сокращать её дольше, чем написать заново.

Пять шагов до сценария, который можно читать в камеру

1. Шаг 1. Посчитайте слова, а не секундыСорок секунд спокойной речи - это примерно сто слов. Я считаю по два с половиной слова в секунду; свой темп проверьте диктофоном на телефоне. В запросе просите лимит в словах: «не больше 100 слов во всех репликах». Секунды сервис не чувствует, слова считает.
2. Шаг 2. Соберите анкету из шести строкКто говорит (профессия, город, стаж), о чём видео одной фразой, факты, которые надо использовать, с какой фразы начать, какие слова запрещены, в какой форме вывести. Это пять минут работы, и именно они решают всё остальное.
3. Шаг 3. Задайте форму строкиНапишите дословно: «КАДР: что видно | ТЕКСТ: что я говорю». Без этой строки придёт сценарий с таймкодами, музыкой и персонажами, которых вам негде взять. С ней приходит таблица, по которой можно снимать.
4. Шаг 4. Запретите слова, которые выдают нейросетьТри-пять слов списком: «не используй слова друзья, здравствуйте, расскажу, качество». Запрет короткого списка сервисы держат: в моём прогоне ни одного нарушения на три ответа.
5. Шаг 5. Проверьте цифры и прочитайте вслухПройдите по анкете пальцем: каждая цифра на месте? Потом прочитайте реплики вслух с секундомером. Два места, где вы запнулись, переписывайте своими словами - это и будет ваш голос, а не чужой.

Ниже готовая анкета, по которой получен весь прогон из этой статьи. Подставьте своё и отправьте в любой бесплатный чат.

В ответ придёт таблица из пяти-семи пар «кадр - текст». Проверьте в ней три вещи: все ли ваши цифры на месте, нет ли в кадрах того, чего вы не сможете снять, и не ушёл ли текст в прошедшее время («мы установили») там, где вы говорите о себе сейчас.

Что получилось у трёх сервисов на одной анкете

Лучше всех отработала Алиса: все семь фактов, семь строк в заданной форме, первая реплика сразу в проблему - «Окно всего два года, а из него ощутимо дует - знакомо?». Последняя строка у неё закрывает ролик делом: «Работаю в Перми 14 лет, выезд по городу бесплатный - помогу быстро».

DeepSeek дал самый сухой текст, 48 слов, почти телеграмма: «Стекло почти всегда ни при чём. Причина в прижимах створки». Такой вариант удобно брать за основу и дописывать живыми словами, потому что воды в нём нет совсем.

ГигаЧат единственный ушёл от формата (разложил кадр и реплику на две строки) и единственный испортил факт. В анкете стояло «занимает 20 минут», в сценарии вышло «Пятнадцать минут работы, и сквозняка нет». Цифру никто не просил менять, она просто поехала. Если бы мастер снял этот ролик как есть, он пообещал бы клиентам срок, которого не держит.

Отсюда главный вывод прогона, и он не про то, что «нейросети всё врут». Форму, лимит слов и запрет слов удержали все три сервиса. Поехало ровно то, что проверяется за минуту глазами: ваши цифры.

Из чего складываются сорок секунд: крючок, суть, финал

Короткое видео держится на трёх частях. Крючок - первая реплика, после которой человек решает смотреть дальше. Суть - две-четыре реплики, в которых лежит вся польза. Финал - одна строка о том, что делать дальше. Если в сценарии нет какой-то из трёх частей, ролик рассыпается, сколько бы фактов в него ни влезло.

Эти части удобно мерить в словах на реплику: на слух длину не поймаешь. Я посчитал каждую строку своего прогона:

Рабочая вилка видна сразу: 8-12 слов на реплику. Это три-пять секунд на кадр, за которые зритель успевает услышать фразу и увидеть, что в кадре. Строка на 15 слов висит в одном кадре почти шесть секунд, и снимать её скучно: у ГигаЧата таких две из шести.

Про финал интересно другое. Призыв в последней строке я не просил ни разу, но ГигаЧат его придумал сам («Звоните, приеду сегодня»), Алиса вместо призыва поставила стаж и бесплатный выезд, а DeepSeek закрыл фразой «Менять окно не нужно». Три разных финала на одной анкете - и правильный тут тот, который вы потом сможете выполнить.

Как дожать длину и первую фразу

Первый ответ почти никогда не финальный, но переписывать его целиком не нужно. Хватает двух коротких запросов в тот же чат.

Длина. Если реплики не влезают в ваш хронометраж, не просите «сделай короче»: уйдёт смысл вместе с цифрами. Просите убрать слова, а не факты.

В ответ придёт та же таблица короче. Сверьте цифры заново: именно на сокращении они теряются чаще всего.

Первая фраза. Её человек решает смотреть или нет, и именно она у всех сервисов получается самой гладкой. Берите сразу пять вариантов и выбирайте вслух.

Из пяти обычно годится один-два. Прочитайте каждый вслух: если фраза не выговаривается с первого раза, в камере вы на ней запнётесь.

Откуда брать факты для анкеты, если кажется, что их нет

Чаще всего на анкете и спотыкаются: человек понимает, что надо дать факты, садится и не может вспомнить ни одного. Память тут плохой помощник. Работает другое: ответить на пять вопросов. Отвечать можно криво, одной строкой - это черновик для чата, а не текст для людей.

• Что клиенты спрашивают у вас чаще всего, когда звонят первый раз?
• Какую ошибку они делают до вас и чем она им обходится?
• Чем вы проверяете проблему: прибор, инструмент, простой домашний способ?
• Сколько это стоит и сколько по времени занимает?
• Чего делать НЕ надо, хотя все советуют?

У мастера по окнам пять ответов заняли минуту и дали ровно ту анкету, по которой работал весь прогон: спрашивают про сквозняк, меняют окно вместо регулировки, проверяется пламенем свечи, 1500 рублей и двадцать минут, менять окно не надо. Шестой факт - стаж и город - я добавил сам, потому что доверие в коротком видео держится на нём.

И отдельно про последний вопрос. Ответ на «чего делать не надо» почти всегда самый сильный в ролике, потому что он идёт против того, что человек уже собрался сделать. В прогоне эту строку в сценарий взяли все три сервиса, хотя она была в анкете последней.

Сценарий мероприятия нейросетью: держат ли семь блоков и сорок минут

Тот же приём я проверил на совсем другой задаче, потому что «сценарий» люди ищут не только для видео. День матери, сельская библиотека, сорок минут, один ведущий, зал на тридцать человек, из техники ноутбук и колонка, денег на реквизит нет. Условие жёсткое: ровно семь блоков, в каждом поле с минутами, сумма - ровно сорок.

Три из трёх, без единой ошибки в арифметике. Для меня это было неожиданно: на других задачах счёт строк и нумерацию сервисы путали регулярно. Разница, похоже, в том, что здесь считать надо было в отдельном поле, а не внутри прозы.

А вот содержание читайте строчку за строчкой. ГигаЧат собрал приличную программу с притчей Сухомлинского и песнями, но в викторину ко Дню матери вставил вопрос о том, сколько блюд должно быть на поминальном столе. Арифметика сошлась, уместность - нет.

• Лимит задан в словах, а не в секундах: «не больше 100 слов во всех репликах».
• В анкете есть кто говорит, о чём, 4-6 фактов и запрет на 3-5 слов.
• Форма строки написана дословно: «КАДР: … | ТЕКСТ: …».
• Первая реплика - проблема зрителя, без приветствия и без «сегодня я расскажу».
• Все цифры из анкеты сверены с ответом пальцем по строкам.
• Реплики прочитаны вслух с секундомером, два трудных места переписаны своими словами.

Когда текст готов, дальше начинается само видео: про бесплатные сервисы для этого я писал в разборе ИИ для видео: как бесплатно сделать ролик нейросетью, а если в кадр выходить не хочется - ИИ-аватар: как сделать говорящее видео без камеры. Про сами запросы подробнее в статье как писать промпты для нейросетей. А готовый набор запросов на короткий ролик лежит в бесплатном гайде 30 запросов, которыми собирается короткое видео.

Сколько слов влезает в сорок секунд видео?

Около ста. Я считаю по два с половиной слова в секунду, это спокойный темп начитки. В моём прогоне сервисы дали 48, 61 и 70 слов, то есть все уложились в лимит с запасом. Точную цифру для своего темпа проверьте диктофоном: начитайте сто слов и посмотрите на секундомер.

Можно ли написать сценарий нейросетью бесплатно?

Да. Все три сервиса в прогоне бесплатные: ГигаЧат отвечает гостём без регистрации, Алиса и DeepSeek просят вход, но денег за текст не берут. Платить есть смысл за генерацию самого видео, а не за сценарий.

Почему нейросеть пишет сценарий рекламой, хотя я об этом не просил?

Потому что без анкеты она достраивает задачу сама и выбирает самый частый случай. В прогоне на запрос про пластиковые окна все три сервиса решили, что надо продавать новые окна, и написали рекламный ролик. Лечится одной строкой: кто говорит, зачем видео и какие факты надо использовать.

Нейросеть может написать сценарий мероприятия на сорок минут?

Арифметику она держит: в прогоне все три сервиса дали ровно семь блоков, и сумма минут у каждого вышла ровно сорок. А вот содержание надо вычитывать. ГигаЧат вставил в викторину ко Дню матери вопрос про поминальный стол.

Что обязательно проверять в сценарии руками?

Цифры и имена. ГигаЧат заменил двадцать минут из анкеты на пятнадцать и потерял стаж мастера, DeepSeek стаж тоже не использовал. Форму строк, лимит слов и запрет слов сервисы удержали все три, а факты поехали у двух из трёх.